Uma excelente notícia para o Rugby
O Clube de Futebol «Os Belenenses» anunciou este final de tarde a adjudicação da construção de um novo relvado sintético, que irá substituir o antigo piso artificial do campo n.º3, há muito sem condições para a prática desportiva de competição. O campo, que era fundamentalmente utilizado pelo futebol juvenil do clube, será modernizado e o piso a colocar será dos mais modernos do mercado.
Trata-se pois de uma excelente notícia para o Rugby azul e nacional, já que a existência de mais um relvado (sintético) no Complexo do Restelo permitirá às equipas de Rugby intensificar a utilização dos campos na «casa de todos os Belenenses».
O campo não tem dimensões que permitam a realizam de jogos oficiais de escalões competitivos, mas o simples facto do clube passar a dispôr de um sintético de qualidade abre a perspectiva das suas equipas junior e senior passarem a realizar mais um treino de campo por semana...
Eis a notícia publicada no Portal Oficial do clube.
Publicado por Rui Silva @ 22:18
38 comentários
38 Comments:
No plano nacional esta notícia poderá significar um aumento do n.º de praticantes - já por si bastante significativo - de Rugby no Belém... O Belém continua a investir, mesmo com as grandes dificuldades que o clube atravessa, na formação de mais e melhores jogadores e homens.
Excelente noticia! mas atençao que sintético é bastante diferente de ter um campo verdadeiro... os treinos terão de ser orientados com atenção ao piso...
Rui sabes que canal é que vai transmitir os jogos das VI nações?
abraço
Rui sabes que canal é que vai transmitir os jogos das VI nações?
abraço
TORNEIO DAS 6 NAÇÕES
DIA 3:
13:30 ITÁLIA X FRANÇA – DIRECTO SPORT TV 1
16:00 INGLATERRA X ESCÓCIA – DIRECTO SPORT TV 1
DIA 4:
17:20 PAIS DE GALES X IRLANDA SPORT TV 2
23:20 RESUMO 1ª JORNADA SPORT TV 2
DIA 10:
17:00 ESCÓCIA X PAIS DE GALES SPORT TV 2
23:20 INGLATERRA X ITÁLIA SPORT TV 2
DIA 11:
15:00 IRLANDA X FRANÇA – DIRECTO SPORT TV 2
O Marrocos - Portugal vai dar nalguma TV?
na aljazeera
qualquer dia só jogamos em sintécticos...para alem de ser perigoso em termos de lesoes alternar entre o sintectico e o relvado
Ninguém leu o texto?????
«O campo não tem dimensões que permitam a realizam de jogos oficiais de escalões competitivos, mas o simples facto do clube passar a dispôr de um sintético de qualidade abre a perspectiva das suas equipas junior e senior passarem a realizar mais um treino de campo por semana...»
NÃO É UM CAMPO PARA JOGO, mas apenas para TREINO.
Os jogos continuarão a ser disputados no relvado NATURAL 2 do Restelo.
"na aljazeera "
eu vi o Geórgia - Portugal e não foi na Caucasian TV....
"para alem de ser perigoso em termos de lesoes alternar entre o sintectico e o relvado"
Onde é que isso está escrito? Comentários como esse exigem no mínimo referência bibliográfica.
Os campos de relva artificial são o caminho do futuro! Água que se poupa, campos 100% disponíveis, etc.
Deixem-se de preconceitos! O próximo vai ser o CDUP...
JM
Foi a pior invençao do homem relvados sintecticos! para futebol tudo bem que eles nem só tocam no relvado com os pitons, mas para nós do rugby é o pior, giro e jogar na lama e terra e sairmos de la todos sujos é uma grande carateristica do raguebi aos poucos e poucos estao a acabar com ele. Sigam o exemplo de agronomia!
É absolutamente inacredotável, meus amigos... desculpem o desabafo! O Belenenses encontra-se apostado em melhorar as condições de treino para os seus atletas de Rugby, em especial para as escolas... e os comentários que aqui se vão somando - tirando um ou outro - são de reprovação. Leio até referências ao Rugby na lama... pelo amor de Deus... uma coisa é ser «giro», outra coisa é ser útil do ponto de vista competitivo. Pessoalmente prefiro boas condições de treino para a rapaziada belenense...
Rui Vasco,
Tem toda a razão, são pobres e mal agradecidos!
O PORTUGAL-MARROCOS VAI DAR NA RTP 2?
abraço
Nem tanto ao mar nem tanto à terra!
ainda bem que o CFB pode melhorar as condições em que desenvolve os seus projectos, mas o sintético ser o futuro? Só por simplicidade e nada mais!
O problema é que os nossos Clubes quando têm um campo já dão Aleluias, mas isso é a nossa infeliz realidade. Daí olharem naturalmente para o piso sintético como uma solução, nada mais evidente! Mas...
Carecendo de referÊncia bibliográficas, parece razoável dizer que o piso sintético é mais traumático para articulações dos atletas que o relvado natural, nomeadamente nos jogadores mais pesados que existem no Rugby. A juntar a este problema ponho um muito prático, a mellée! Como é? Quando uma equipa é superior e empurra onde é que o piton cede? no terreno n é concerteza, portanto na articulação! Deveria recuar e tirar o pé, não é? Pois então é porque nunca jogaram no 5 da frente! Estamos só à espera do 1º caso grave, se é que já não existe!
O caminho fácil é o dos sintéticos e não tem problema se o seguirmos mas saibamos as consequências.
Estão apenas expostos algumas desvantagens, existem muitas mais.
Mas, força a todos os Clubes que desenvolvem o Rugby nacional, felizmente não existe só um caminho!
Epá, mas escrevemos em chinês??? O campo é para TREINOS, porque NÃO TEM DIMENSÕES QUE PERMITAM JOGOS OFICIAIS! Repito: O CAMPO É PARA TREINOS!
Porra...
obrigado belem!!!!
Isto de campos sintecticos e chato para os jogos.
PF
rui e demais utilizadores da blogoesfera rugbystica queria so informar que ha um novo blog essencialmente de fotografias de agronomia. Nao é ofical mas pode ser interessante para verem fotos dos jogos contra as varias equipas. podem tambem comentar o que quiserem. o blog é www.agronomiafotos.blogspot.com
abroço
Então desculpe caro Rui, é que para mim que não percebo chinês, o campo caso seja utilizado apenas em treinos (não em jogos) não causa lesões articulares nos jogadores, e como nos treinos não há treinos de mellée entaõ tudo bem! É que não tinha percebido a diferença
Acabo de ler um comentário num blog que não dá para acreditar: 1 jogador da selecção nacional de 7s a dizer que outro jogador que também foi convocado não devia ter sido escolhido. Diz o nome do outro, "explica" porque é que ele não devia lá estar, etc.
Podem vir a jogar lado a lado representando Portugal e o tipo permite-se dizer isto. Nem no futebol isto seria admitido. No wrestling, talvez.
O fim da Heineken Cup??? Dinheiro fala mais alto....em todo o lado:
http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/rugby_union/6269979.stm
Não vou perder mais tempo a falar sobre o assunto e só me arrependo de aqui ter escrito o que escrevi... Cada vez vai faltando mais a paciência pra bloggar...
Só para arrumar a questão do sintético:
A equipa senior do Belém treina 2 vezes por semana no estádio nacional. É lá que se encontra a máquina de mêlée do Belém (a qual é aliás usada também pelas selecções nacionais), e é na relva natural que o treino de mêlée é realizado.
O que o artificial poderá permitir é que o treino físico de 2ª feira (realizado no alcatrão e na pista de atletismo do campo principal do restelo) possa passar a ser feito no sintético, permitindo que em vez de apenas corrida e treino exclusivamente físico se treinem aspectos técnicos e tácticos.
Resumindo: 3 treinos semanais, 2 em relva natural e 1 em sintético.
Espero que o chinês esteja definitivamente traduzido.
Há malta mesmo esquesitinha. Não tem um campo fixo para treinar, tem que andar com a casa às costas de um lado para o outro e quando se fala da possibilidade de treinarem em casa num sintético dizem que nao presta.... lesoes???? isso há em todo lado, seja relvado, pelado, sintectico alcatrao etc. Vejam a malta do cascais e do benfica que ao julgo treinam em sintectico e nao se queixam (pelo menos estao em casa). Ja agora esses malta que so treina em relva natural que diga qual o tamanho da relva que querem para que o clube consiga providenciar
2 cm
tá inteligente a conversa...
"cabo de ler um comentário num blog que não dá para acreditar: 1 jogador da selecção nacional de 7s a dizer que outro jogador que também foi convocado não devia ter sido escolhido. Diz o nome do outro, "explica" porque é que ele não devia lá estar, etc."
ONDE?!?!?
Rui Vasco,
Não se enerve. Penso que o seu post foi perfeitamente bem entendido. De qualquer forma deu-se inicio a uma discussão bem interessante sobre campos sintéticos Vs campos naturais. Abraço e continuação de bom trabalho!
Tirando os entendidos em Chinês está aqui novamente o tema dos sintéticos!
Parece-me que nos pisos sintéticos existe um maior impacto sofrido ao nível da coluna lombar, sendo que o factor de absorção do sintético é inferior ao piso natural.
Ganha-se em termos de possibilidade de jogos com condições adversas, poupa-se na manutenção do campo (penso eu que não pesco nada destas manutenções)...Mas perde-se em termos de lesões.
O piso sintético, além de mais duro, é também mais propício a queimaduras de fricção. Talvez não fosse de todo mal pensado adaptar-se os equipamentos habitualmente utilizados em função do piso, já se adaptam os tipos de pitons mas infelizmente com vista a poupar nos custos de manutenção em primeiro lugar.
Uma questão que me passou pela cabeça é:
Qual o processo utilizado pela FPR, IRB para homologação dos campos de Rugby sintéticos? Será apenas as dimensões do campo, ou também existirão outras características que aos comuns mortais interesse conhecer?
Este comentário foi removido por um gestor do blogue.
Existe regulamentação específica da IRB sobre o assunto:
http://www.irb.com/NR/rdonlyres/92095E3A-AC60-48E6-8828-7C2C2662AB55/0/sep05_Reg22.pdf
"Cada vez vai faltando mais a paciência pra bloggar..."
Caro Rui,
Este vosso blog faz falta ao nosso rugby, é útil, informa e promove a discussão. O revés está no abuso das mensagens destrutivas sob a capa do anonimáto, na falta de capacidade de enfrentar opiniões diferentes de modo civilizado. Enfim o Rui e o Afonso sabem bem das virtudes e das dores de manter um blog, conduzir um projecto etc, apenas deixo estas palavras para dar algum alento nesta fase tumultuosa. Continuem, se faz favor, o bom trabalho.
Quanto aos relvados sintéticos, no Cascais temos um sintético, há vozes a favor e vozes contra. Se não fôr regado queima, sem dúvida! Quanto às lesões, penso que é necessário fazer estudos sérios nesta matéria, já joguei em campos naturais bem duros, lembro-me de um Cascais vs Agronomia em juvenis no estátio nacional, relva só nos cantos do campo, nas semanas antes tinha chuvido imenso entretanto veio o calor e o terreno secou formando uma malha de sulcos, lembro-me da malta só fazer mauls, ninguém queria ir ao chão, se fossemos era para ficarmos estraçalhados! Quero apenas dizer que em certas circunstâncias o relvado natural pode apresentar-se muito duro, ou com buracos (casos de uso intensivo e pouca/deficiênte manutenção)situações que potenciam lesões. Por outro lado o sintético permite uma utilização intensiva. com um relvado natural não poderiamos ter o ritmo de jogos e treinos que temos em Cascais. Finalizando se apenas posso ter um campo, venha o sintético se puder ter 3 ou mais campos, relva natural pois claro!
Abraço
Miguel Carmo
Rui Vasco,
O IRB não impões dimensões mínimas para os campos, sejam eles de relva natural ou artifical.
Calculo que para provas com a RWC sejam estipuladas dimensões mínimas e q as federações possam, para uso interno, impor dimensões mínimas.
Em Portugal, a FPR impõe dimensões mínimas para os campeonatos? Se sim, quais são (incluindo as das áreas de validação)?
Essa resposta n tem q ser dada por nós... a FPR deve ter alguma regulamentação.
Já alguém sabe quem são os 22 (24/25?) que vão mesmo a Marrocos?
Faltava saber quem era o 15 (a lista saltava do 14 para o 16) e li que o David Mateus, que estava na lista, se lesionou no fim de semana. Recuperou?
Curioso que qd a FPR recusou (e bem) q o jogo fosse deslocado de Casablanca para Safi, o IRB tentou conciliar as partes propondo q se fizesse só 1 jogo em França ou em Espanha. Os marroquinos aceitaram mas a FPR recusou (bem, outra vez, na minha opinião).
Ficou tudo como estava inicialmente acordado: 2 mãos com o 1º jogo em Casablanca.
Alguém sabe se alguma TV vai dar o jogo?
Afonso,
Claro q não tem q ser dada por vós, mas se soubessem (eu não sei) não custava muito dizer.
A minha pergunta não tem nada a haver com aquela polémica toda q por aí andou. Mesmo q não existam em Portugal dimensões mínimas, o Belém pode utilizar o campo só para treinos.
Creio que não existem dimensões mínimos (o que me parece uma falha dos regulamentos nacionais e internacionais, pois no limite os jogos podem ser realizados «num palmo de relvado»), mas é fácil fazer contas...
Área de ensaio - mínimo de 2x5 metros = 10 metros
2x22 metros = 44 metros
2x10 metros = 20 metros
10 + 44 + 20 = 74 metros.
Mais o espaço que se encontra entre os 22 e os 10 metros... 20 metros, por hipótese.
15x2 = 30 metros
74 + 30 = 104 metros.
Comprimento do campo = +/- 100 metros.
Largura = +/-70 metros.
Enviar um comentário
<< Home