A agressão: um problema cheio de (triste) actualidade...

Quando há uns anos estudei etologia na faculdade apaixonei-me pela questão da agressão. Li vários textos sobre o assunto, incluindo o clássico de Konrad Lorenz «A agressão, Uma história natural do Mal». Confesso que o assunto me fascinava do ponto de vista evolutivo e biológico.

Paralelamente, e porque jogava Pólo-Aquático, lidava directamente com o assunto. Quem já jogou Pólo sabe que se trata de uma modalidade pelo menos tão dura como o Rugby, a qual envolve intenso contacto e muitas vezes jogo agressivo para lá das marcas do bom senso e da sã convivência entre adversários num contexto agressivo (e não bélico!). Sei por isso o que é o jogo agressivo mas legal, o jogo passivo e sem sabor, o jogo violento, declaradamente ilegal e estúpido!

Ao ingressar neste mundo do Rugby, já depois de abandonar o Pólo (como jogador e como adepto), voltei a contactar com este tipo de incidentes. E talvez por me ter fartado deles quando jogava - desiti da modalidade na sequência de um murro que levei num treino, de um gajo com idade para ter juízo e que supostamente me pretendia ensinar como se jogava «a sério» - encarei-os sempre com enorme antipatia.

Vamos por partes:

- Quem aceita jogar Rugby de competição sabe para o que vai. Todos sabem que o jogo envolve contacto. Todos sabem que esse contacto pode ser violento. Todos aceitam as regras do jogo e estão dispostos a encarar as consequências;

- Postura diferente é dizer que o Rugby são as cabeçadas nos rucks, os dedos nos olhos, as cacetadas na nuca, as cabeças pisadas, os murros cobardes em situações de incapacidade de resposta do adversário. Isso, meus caros amigos, sempre fez parte do jogo (é um facto!) mas não é Rugby.

- Rugby é lealdade e sentido de responsabilidade. É competir com o objectivo de usar a bola com eficácia e lutar leal e legalmente por ela, quando adversário a tem em seu poder. Rugby é respeito por todos: pelo próprio, pelos companheiros de equipa e pelo adversário. Rugby é o desprezo pelo jogo sujo. Quem é que quer ganhar um jogo na sequência de algo profundamente ilegal?

Pessoalmente vejo o que actualmente se passa em Portugal como algo de muito preocupante. Em quase todos os escalões competitivos e semi-competitivos se ouve falar de agressões cobardes e muitas vezes absolutamente irresponsáveis. Os agressores, que não são punidos pelos seus actos, admitem-no abertamente e justificam pontapés na cabeça, murros e afins com argumentos no mínimo frágeis, para não dizer inacreditáveis.

Fala-se de cabeçadas na nuca, de dedos nos olhos, de pontapés na cabeça como se desses comportamentos não pudessem resultar danos irreversíveis para os agredidos. Terá algum dos agressores a consciência de que um dia poderá entrar no campo como jogador de consiência limpa e sair dele como homícida, ainda que involuntário? Será que não se tem a consciência de que uma cabeçada na nuca pode paralisar o oponente não por 10 minutos mas para o resto da vida? Valerá a pena perder sequer tempo a justificar um pontapé na cabeça quando se sabe que dele podem resultar danos osseos e encefálicos gravíssimos para o alvo da nossa ira?

Sinceramente já nada me espanta. Quem perde é o Rugby que tem a fama (e o proveito?) de formar tantos homens como rapazolas que adoram dar uns bons murros fora de campo. Quem perde é uma modalidade que se encontra hoje associada à ideia de consumo irresponsável de alcóol. Quem perde são os rapazes que, em vez de se educarem para a vida, acham que é normal apresentarem-se nos seus clubes com uma «directa» em cima e ainda ligeiramente alterados, para jogar.

A «escola de vida» que o Rugby pode constituir está, nesta altura, hipotecada por um cenário de violência e irresponsabilidade mais ou menos generalizada, a qual atravessa clubes, escalões e regiões do nosso país! Não me parece que esteja a exagerar ou a olhar apenas para o lado negativo da modalidade. Aliás, sei que nao sou o único a preocupar-me com este tema... felizmente!

Não vale a pena apontar o dedo aos jogadores seniores, aos internacionais, aos mais velhos! Cada um é responsável pelo que faz e ninguém pode alegar inspiração em terceiros para justificar actos irresponsáveis. Dos miúdos aos graúdos, todos têm (ou devem ter) a inteligência e a maturidade para entender o que é lícito e o que é inaceitável num campo desportivo e em particular nesta modalidade.

Defendo que a FPR deve chamar os responsávei máximos dos clubes com a máxima urgência, alertando-os para a necessidade de colocar um ponto final neste estado de coisas. As pessoas devem ser convidadas a olhar para os «podres» da sua casa, em vez de apontar o dedo ao adversário, responsabilizando-o por tudo o que de mau se vem verificando! Eu enfio a carapuça pois sinto que o meu belenensismo assumido me impede por vezes de ver que também em «minha casa» tenho trabalho a fazer nesta área do fair-play.

Defendo que os técnicos devem ser aconselhados a substituir prontamente jogadores da sua equipa que usem tácticas de jogo violento ou intimidatório não justificado pelas circunstâncias do jogo... Mais: que todo o acto violento de possíveis consequências para o adversário deve ser punido pelos próprios clubes, independentemente do árbitro ter ou não punido o(s) jogador(es).

Defendo que a FPR crie as condições necessárias para que o Conselho de Disciplina possa actuar com celeridade e eficácia, o que não tem acontecido. Defendo que o regulamento disciplinar seja revisto e eventualmente reforçado na punição ao jogo violento. Creio que é necessário criar um cadastro do jogador, que o responsabilize pelos seus actos perante a comunidade do Rugby. Não me refiro a «estaladas», mas a atitudes de gravidade comprovada e a definir - objectivamente - pelos organismos competentes da Federação.

Defendo que as selecções não utilizem por período variáveis jogadores comprovadamente violentos. NENHUMA equipa nacional necessita de convocar para defender as cores de Portugal elementos que pela sua impulsividade e agressividade não contida possam penalizar severamente o nosso país no confronto directo com terceiros.

Defendo que os árbitros sejam instruídos para aplicar de forma mais destemida as Leis do Jogo relativas a estas questões. Não há que ter medo de estragar o jogo, sob pena de no jogo se estragarem vidas...

Enfim, considero que a violência é hoje um problema fundamental do Rugby e da formação de novos jogadores no nosso país. E lamento ter de perder o meu tempo a escrever sobre este tema... Gostaria bem mais de expôr mais propostas para aquilo que considero prioritário para o desenvolvimento da modalidade: a generalização da sua prática em todo o nosso país, aumentando-se exponencialmente o número de praticantes e adeptos do Rugby. As circunstâncias «obrigam-me» a abordar um tema gostaria de ver pelas costas... paciência.